03/05/2026
Wi-Fi Zone : Analyse et propositions pour débloquer la situation de Mamadou Oury Bah.
Monsieur le Représentant de l'UCG, Messieurs les Responsables de l'ARPT,
Nous saluons l’ouverture du dialogue. Cependant, à la lecture des premières propositions des FAI, ma conviction est qu'il faut rectifier le tir immédiatement pour éviter de transformer une solution sociale en une exploitation économique.
Voici mon analyse et mes propositions pour débloquer la situation :
1. Le refus du modèle « 80/20 » : Une question de survie
La proposition de Kagny Technologie consistant à reverser seulement 10 % ou 20 % aux gérants est, selon moi, déconnectée de la réalité du terrain.
Mon argument : C'est le gérant de Wi-Fi zone qui supporte les frais de loyer, l'électricité, la maintenance des équipements et la gestion directe de la clientèle.
Ma solution : Nous devons exiger un partage de revenus équitable, au minimum de 50/50. En dessous de ce seuil, ce n'est plus de l'entrepreneuriat, c'est de la précarisation déguisée, ce qui va à l'encontre de la volonté du Chef de l'État de créer des emplois décents.
2. Sortir de l'impasse administrative : Le statut de « Sous-Distributeur Agréé »
Il est contradictoire que certains FAI comme Leader Net ou VDC attendent une autorisation de l'ARPT alors que l'ARPT affirme que cette activité relève justement du cahier des charges des FAI.
Ma proposition : Je demande que l'ARPT délivre une "Autorisation de Distribution de Proximité" globale aux FAI partenaires.
L'avantage : Cela permettrait aux membres de notre collectif d'être enregistrés comme des extensions légales des FAI, réglant d'un coup le problème de la Loi L/2015/018 sans alourdir la bureaucratie.
3. La protection du consommateur (L'enjeu de l'UCG)
Si nous acceptons des commissions trop élevées pour les FAI, le prix du ticket Wi-Fi augmentera forcément pour le citoyen.
Mon argument : Le Wi-Fi zone est le "filet de sécurité" des étudiants et des bas revenus.
Ma solution : Le partenariat avec les FAI doit inclure un gel des prix de vente au public pour garantir l'accessibilité à l'internet, en échange d'une réduction des coûts de gros de la bande passante par les FAI.
4. Utiliser la concurrence à notre avantage.
Le fait que MTN Guinée soit déjà en négociation avec l'ARPT prouve que notre modèle est viable.
Ma stratégie : Nous ne devons pas nous précipiter vers les offres les moins avantageuses. Je propose que le collectif attende l'issue des négociations de MTN pour faire jouer la concurrence. Si un grand opérateur propose de meilleures conditions, les autres FAI seront obligés d'ajuster les leurs.
Conclusion et Demande Immédiate
Pour ce lundi 4 mai, ma position est claire : nous demandons à l'ARPT de signer un protocole d'accord provisoire avec l'UCG et notre Collectif.
Ce protocole doit permettre aux FAI de nous intégrer immédiatement dans leurs réseaux sous un statut de partenaires, avec une grille tarifaire qui garantit la rentabilité de nos petites entreprises et le pouvoir d'achat des Guinéens.
Collectif des exploitants de wifi Zone Autorité de Régulation des Postes et Télécommunications
