Gente del Sur

Gente del Sur En memoria de quienes lucharon y murieron por defender la soberanía Argentina y recuperar una parte de ella usurpada por el Imperio británico.

Ésta página está destinada desde su raíz y en principio, a conmemorar los acontecimientos históricos de la épica lucha por la soberanía de las Islas Malvinas y contribuir a mantener viva la llama de la memoria del patriótico espíritu de los hombres de las Fuerzas Armadas Argentinas que se entregaron por la causa y sus heroicos actos. Partiendo desde el necesario he ineludible intento de recuperaci

ón por la vía de las armas. El cual fue provocado por conveniencias sociopolíticas y geoestratégicas por parte del Reino Unido. Sucesos que iremos exponiendo oportunamente. Las publicaciones y sus fuentes serán de diverso origen y no necesariamente las mencionaremos, ya que creemos que es una CAUSA EN COMÚN que defendemos y ninguno es dueño de tales elementos. Sí somos autores responsables de nuestras opiniones. ORGANIZACIÓN PATRIOTICA GENTE DEL SUR.

02/04/2018
El Área de Sea Lion y sus licencias a petroleras por Bloques año 2018.
17/03/2018

El Área de Sea Lion y sus licencias a petroleras por Bloques año 2018.

PARA LOS ILUSOS QUE PIENSAN QUE NEGOCIANDO CON LOS BRITÁNICOS SE VAN A MARCHAR DE LAS ISLAS MALVINAS. SIGUE LA GUERRA Y ...
18/12/2017

PARA LOS ILUSOS QUE PIENSAN QUE NEGOCIANDO CON LOS BRITÁNICOS SE VAN A MARCHAR DE LAS ISLAS MALVINAS. SIGUE LA GUERRA Y SAQUEO DE ARGENTINA MIENTRAS NUESTRAS AUTORIDADES COLABORAN CON EL ENEMIGO....

Un relevamiento de sòlo tres meses de depredadora actividad econòmica británica en el Atlántico Sur en 2016, revela que Gean Bretaña recaudò 8.000 millones U$D.
La explotación petrolera y de la pesca le dejaron al gobierno británico en Malvinas más de 8 mil millones de dólares. El dato superó ampliamente las expectativas del gobierno con sede en Puerto Argentino.
El diario Penguin News informò que en los tres primeros meses del “año financiero” británico durante los meses de julio a septiembre de 2016 (recordemos que, al igual que el gobierno argentino de hoy permite esta actividad, en su momento el gobierno menemkirchnerìsta también lo permitìa), el gobierno kelper exhibió un superávit de unos 8 mil millones de dólares, producto de regalías pesqueras y petroleras.
Las cuentas del gobierno británico de las Islas Malvinas mostraron en el tercer trimestre del año un muy fuerte superávit, de unos 8 mil millones U$D (6.407 millones £), a partir de importantes regalías por actividades pesqueras y petroleras. Según consignò en su momento la agencia Noticias Argentinas, el dato superó ampliamente las expectativas del gobierno con sede en Puerto Argentino, que se ubicaban en torno a un tercio de esa cifra, o sea que ni los británicos esperaban recaudar más de 2.500 millones U$D en ese perìodo, ¡pero triplicaron tal cifra!. Así, los activos líquidos netos se incrementaron unos 15 millones de libras esterlinas, alrededor de 18 millones de dólares, lo que nos darìa que sòlo en regalìas la recaudaciòn fiscal británica estarìa por encima de los 8.000 millones U$D anuales por su ilegal posesion de nuestro territorio.
La bonanza de la economía malvinense se evidenció en el hecho de que mientras en el mismo período del año 2015 dos compañías pagaron un impuesto corporativo, ese tributo alcanzó ahora a ocho empresas. La mayoría de ellas fueron del sector pesquero, que pagaron más impuestos por un aumento de la producción en 2015.
En tanto, en el sector de hidrocarburos, el impuesto a las ganancias fue de unos 700.000 U$D, alrededor 600.000 £, muy por encima de las expectativas. Además, los ingresos kelpers aumentaron a partir de multas a empresas que realizaron pesca ilegal (de acuerdo a la normativa británica) en la zona de Malvinas.
Asì, advertimos que lo que Argentina no recauda en sòlo tres meses y bien podrìa destinar a Defensa, es recaudado por quien se provecha de nuestro absoluto estado de indefensiòn, generado por 34 años de polìtica antinacional anticastrense, agudizada durante la era menemkirchnerìsta y eternizada hoy en plena era macrìsta.
Recordemos que Argentina, una Naciòn que genera no menos de 610.000 millones U$D anuales (más del doble que Chile, 265.000 millones U$D, o más del triple que Perù, 195.000 millones U$D), hoy a duras p***s invierte en Defensa unos miserables 3.200 millones U$D anuales, o sea un estimado de 0.81% de los recursos anuales del Estado, por lo cual se genera una situaciòn de indefensiòn absoluta, que como vemos naciones econòmica y productivamente la mitad o dos tercios menos potentes que Argentina como lo son Chile y Perù no sufren, y nos priva de recuperar nuestro territorio, defender nuestra Naciòn y recursos y explotarlos por y para nuestro exclusivo beneficio, ¡e incluso tal defensa soberana de nuestro territorio y recursos nos dejarìa hasta 12/15.000 millones U$D anuales de ganancia para destinar a otras obras rrsponsabilidad del Estado!, tal como Eeucaciòn, Salud, Jubilaciones... No está demás recordar que de un presupuesto anual en Defensa que en 1978 alcanzaba un muy aceptable 3.8% del presupuesto nacional ¡sin que la Naciòn sufriera bancarrota alguna!, se pasò en ap***s un lustro, en épocas de la administraciòn Alfonsìn a poco más de un criminal 1.0% anual de inversiòn en Defensa y llegando no obstante ello a una casi bancarrota en 1989, y 2001, y hoy (con los mismos pseudoperonìstas de izquierda, los mismos corruptos peronìstas de derecha, y el zurdaje que jamás ganò ni va a ganar elecciòn alguna, y que son los responsables de crear este estado de situaciòn, BOICOTEANDO todos los esfuerzos del Pueblo argentino trabajador y los gobiernos que no son afines polìtica, ideològica y criminalmente a ellos), pero que para el perìodo 1988 mediante la Ley "Jaunarena" apostaba a una mìsera recomposiciòn presupuestaria que de manera escalonada propiciaba reconstituir aunque sea la mitad de esa inversiòn en Defensa, para fijarla en un piso de entre 1.7% y 1.8% anual; medida que jamás se cumpliò, llegando la caìda presupuestaria a alcanzar un 0.90% durante la era menemkirchnerista de la "DeKada Ganada", y con una importante malversaciòn en el sector. Por si alguien pensaba que con la admimistraciòn Macri iba a haber un CAMBIEMOS en la materia, no se equivocò, ya que el estado de indefenciòn creciò y el presupuesto de Defensa se redujo aùn más, descendiendo a un vergonzoso 0.81% anual, o sea ap***s la mitad del piso mìnimo que cualquier naciòn seria destina a Defensa, cuya inversiòn anual promedio está fijada entre el 1.5% y el 3.0% anual. Sì durante estos dos años de era macrìsta se optimizò la distribuciòn de recursos en el area de Defensa, lo que permitiò incorporar una mìseras renovaciones de material bèlico que, en dos años al ser mayores que lo que en 12 años de era menemkirchnerìsta se hizo, llama a engaños, ya que la Defensa y Seguridad Nacional hoy en Argentina es inexistente. Asì y todo la debacle defensiva argentina no se detiene, y vemos que el actual gobierno a solicitado para el presupuesto 2018 un asignaciòn que es incluso menor al actual miserable 0.81%, ya que incluso el grotesco aumento del 14% previsto en tal asignaciòn, éste ni siquiera alcanza a cubrir el crecimiento inflacionario, o sea la pérdida de valor adquisitivo de 2017, y por supuesto que no cubre ni la mitad del crecimiento inflacionario REAL que se espera para 2018. Asì, vemos que los 11.000 o 12.000 millones U$D de inversiòn en Defensa, o sea ap***s y 1.8% o 1.9% del presupuesto anual nacional, que Argentina bien puede realizar y no realiza, la consecuencia que pagamos es perder recursos por no menos de 20.000 millones U$D anuales ¡y nada más que por no defender el Mar Argentino!.
Como veìamos, por ejemplo Chile invierte comodamente y sin siquiera una mente desquiciada imaginar una desestabilizaciòn fiscal o econòmica de ningùn tipo, un 2.05% de su presupuesto anual en Defensa, y Brasil en igual situaciòn destina un 1.8%. Los kelpers y Gran Bretaña gracias a nuestra desinversiòn en Defensa y nuestra polìtica de sumisiòn absoluta recaudan más de 20.000 millones U$D anuales con lo que comodamente nos roban. Argentina con sòlo tres meses de recaudaciòn fiscal de los depredados recursos que kelpers y británicos hoy se llevan, más los 3.200 millones U$D anuales que hoy se destinan al sector, alcanzarìa los 12.000 millones U$D anuales para invertir en Defensa (recordemos que un portaaviones del tipo "Cavour" o similar no tiene un gasto operativo anual superior a 120/150 millones U$D anuales, y un superportaaviones nuclear estadounidense no supera los 370 millones U$D de gasto operativo anual), con lo cual superarìamos ampliamente nuestras deficiencias, reconstituyendo y reforzando nuestro poder militar y creando una formidable reserva de combate (en 1982 y hacia el final de la Guerra de Malvinas, Argentina aùn poseìa reserva de combate para proseguir una guerra de alta intensidad por entre 6 meses y un año más, pero don Leopoldo Fortunato Galtieri fue derrocado justo cuando la flota británica debìa sì o sì replegarse SIN RELEVO, perdiendo la guerra por ello). En Argentina no se hace lo que los polìticos no quieren hacer.
Todo ello expone muy a las claras que no existe posibilidad alguna que ni los kelpers ni los británicos cedan polìtica y diplomáticamente ante cualquier tipo de reclamo argentino y, como bien vemos, de una cuadrapléjica ONU, cuyas condenas a la usurpaciòn británica jamás fueron ni son ni serán acompañadas por sanciòn alguna.

18 DE DICIEMBRE DE 2017. TODOS LISTOS Y EN GUARDIA PARA DEFENDER EL ORDEN CONSTITUCIONAL, QUE "LOS MISMOS DE SIEMPRE" UN...
18/12/2017

18 DE DICIEMBRE DE 2017. TODOS LISTOS Y EN GUARDIA PARA DEFENDER EL ORDEN CONSTITUCIONAL, QUE "LOS MISMOS DE SIEMPRE" UNA VEZ MÁS VAN A INTENTAR QUEBRAR.

SE VIENE LA BATALLA POR EL PODER.¿Y VOS TODAVÌA LES CREES? LE CREES A "LOS MISMOS DE SIEMPRE";  A LOS MISMOS QUE VACIARO...
18/12/2017

SE VIENE LA BATALLA POR EL PODER.
¿Y VOS TODAVÌA LES CREES? LE CREES A "LOS MISMOS DE SIEMPRE"; A LOS MISMOS QUE VACIARON EL ANSES; A LOS MISMOS QUE BOICOTEARON EL 82% MÒVIL A JUBILADOS; A LOS MISMOS QUE CON LAS OBRAS SOCIALES LES ENCAJABAN MEDICAMENTOS TRUCHOS O VENCIDOS A LOS JUBILADOS; A LOS MISMOS QUE VENDIERON UN TERCIO DE ARGENTINA A CORPORACIONES CAPITALISTAS; A LOS MISMOS QUE EN PAZ RINDIERON INCONDICIONALMENTE A LA ARGENTINA Y RIFARON LA SOBERANÌA; A LOS MISMOS QUE INVENTARON EL VERSO DE LOS 30.000 Y EL TERRORÌSMO DE ESTADO PERO ERAN LOS MISMOS QUE ROBABAN Y PONÌAN BOMBAS Y SECUESTRABAN Y TORTURABAN Y ASESINABAN; A LOS MISMOS QUE DESIGNARON A UN MONTONERO COMO PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÒN; A LOS MISMOS QUE NUNCA EN SU VIDA LABURARON; A LOS MISMOS QUE EL PROPIO PERÒN SACÒ RAJANDO DE PLAZA DE MAYO Y LUEGO TRAICIONARON Y DEJARON SOLA CON TODO EL DESASTRE QUE YA HABÌAN CREADO A "ISABELITA"...
SEGUÌ CREYÉNDOLE A "LOS MISMOS DE SIEMPRE", QUE HACE CASI 40 AÑOS (¡O 70!!!) VIENEN DESTRUYENDO A LA NACIÒN ARGENTINA Y, NO TE OLVIDES, QUE VOS NO VIVÌS LO SUFICIENTE PARA REVERTIR LO QUE INCAUTAMENTE APROBÁS, PERMITÌS Y APOYÁS...

EN EL ACTUAL GOBIERNO SABÌAN QUE EL SUBMARINO ARA "SAN JUAN" FUE MAL REPARADO CON MATERIAL INADECUADO DURANTE EL INFAME ...
18/12/2017

EN EL ACTUAL GOBIERNO SABÌAN QUE EL SUBMARINO ARA "SAN JUAN" FUE MAL REPARADO CON MATERIAL INADECUADO DURANTE EL INFAME GOBIERNO MENEMKIRCHNERISTA

La reciente denuncia de Elisa Carrió sobre los ex ministros de Defensa K por irregularidades en los arreglos del submarino ARA "San Juan", y que entre otros aspectos expone que tenía hasta filtraciones de agua y hace un año navegaba sin los medios de seguridad adecuados y con las baterías en mal estado, pone de manifiesto una vez más toda la malintencionalidad de los sucesivos mandos ejecutivos desde 1983 a hoy para generar un absoluto estado de inseguridad, indefensiòn e injusticia desarticulando nuestras Fuerzas Armadas.
En un infantil intento de Elisa Carriò por desvincular al actual presidente de la Naciòn Argentina, Mauricio Macri, y sus dos ministros de Defensa, Martìnez y Aguad, a la vez que correctamente endilga responsabilidades en la ex-presidente de la Naciòn Argentina, Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner, y sus ministros de Defensa "Teresa" Garré, Puriccelli y Rossi, el pasado viernes por la mañana esta diputada presentó ante la Justicia una demanda acusando a los tres ministros de Defensa menemkirchneristas por hechos de corrupción obviamente cometidos durante la era K, PERO OBVIANDO LOS HECHOS DE OMISIÒN Y COMISIÒN DE LA ERA M COMETIDOS POR LOS REFERIDOS; siempre respecto a las gravìsimas acciones y omisiones cometidas durante la reparación del hoy desaparecido submarino tipo TR-1700 ARA "San Juan", que como bien informaramos ya, fue sometido a una "lavadita de cara" para justificar un estado defensivo que no es tal.
Este hecho se condice con la inmediata posterior decisión del ministro de Defensa, Oscar Aguad, y con el obvio aval del presidente Macri, de desplazar del cargo al jefe de Estado Mayor de la Armada Argentina, almirante Marcelo Srur, en un hipòcrita y demagogo intento de deslindarse de las responsabilidades polìticas y criminales que les correponde, buscando un chivo expiatorio para sus malos y perversos procederes, y esto totalmente al margen de la responsabilidad ADMINISTRATIVA y penal que al almirante Srur le pueda caber, ya que al menos existe un documento que comprometerìa a este alto oficial naval. El mismo es un informe de una inspección técnica del submarino ejecutado por la propia Armada Argentina, y con fecha del 20 de diciembre de 2016, ¡o sea y como bien se ve ya con el actual gobierno en ejercicio!, gobierno que desde ya no adoptò medida alguna al respecto, perpetuando la polìtica anticastrense que atentando contra la Defensa y Seguridad Nacional ha sido (conjugada con la polìtica de "izquierdos humanos" que a ultranza sostiene la mentira de los 30.000 desaparecidos y el terrorìsmo de Estado), junto al endeudamiento pùblico y el ataque a la Educaciòn, la Seguridad, la Justicia y la Constituciòn, una medida polìtica invariable en gobierno tras gobierno que se suceden desde 1983 hasta hoy. Este documento que ya fue expuesto en diversos medios obviamente estaba en conocimiento de Srur, y del MinDef (Ministerio de Defensa), y por ende del presidente de la Naciòn, YA QUE SE TRATABA DE UNA AUDITORÌA "VINCULANTE". Pero que segùn algunas fuentes periodìsticas afines al actual estamento polìtico en ejercicio del Poder, "en el Gobierno lo detectaron hace poco", cosa absolutamente falsa o, en tal infantil y grotesco sentido, habrìa que reconocer que tambièn en el anterior gobierno nadie detectò nada y este es un paìs donde todos los que autorizan y hacen las cosas viven en la nebulosa de Oriòn y no o en Argentina ¡pero sòlo cuando por fin se descubre que las cosas se hicieron mal o con intencionalidad criminal!!!!.
Existen claras coincidencias entre una Auditorìa del SIGEN (SIndicatura GEneral de la Naciòn) de 2015, en plena era K, otra del SIGEN de 2016, en plena era M, el informe "Secreto" de la Armada en plena era M y de por medio denuncias pùblicas, privadas, administrativas y penales de honesto personal militar que, gracias a la ilegalidad e inconstitucionalidad que rige en Argentina desde 1983 a hoy (obvia secuela de los Decretos 157/83 y 158/83 del alfonsinìsmo, que son los que dieron inicio a esta era de inconstitucionalidad polìtica y jurìdica que está desgarrando y hundiendo a la Naciòn), fueron expulsados de la Armada Argentina, silenciándolos. Lo triste de esta situaciòn es que los mismos que adrede ocultaron/desconsideraron tales informes de las sucesivas auditorìas y la Jefatura de la Armada Argentina, ¡son quienes desde el criminal MinDef llevan adelante la investigación interna respecto a qué es lo que sucediò con el submarino ARA "San Juan"!, crease o no...
Ese informe “Secreto” lo aportó la diputada Carrió a la Justicia, y está directamente ligado a las condiciones técnicas y operativas del submarino ARA "San Juan" y sus cuarenta y cuatro tripulantes. Segùn revelan diversos medios de prensa, en el informe de diciembre de 2016, la Armada (no los ministros Martìnez ni Aguad ni la diputada Carriò ni el presidente Macri) muy bien asì describe el estado del submarino: “Las deficiencias encontradas en el equipamiento del ARA "San Juan" dificulta su alistamiento para cumplir con los planes de rigor”, precisando que el "San Juan" carecìa de las herramientas básicas para socorrer a ningún posible herido durante su navegación, como asì también carecìa de señalizaciòn de auxilio, su sistema de balizamiento era obsoleto y no compatible con los medios de hoy, sufrìa filtraciones de agua en sistemas vitales, y las baterìas no estaban en condiciones: “limitación en la vida útil de las baterías”, “una entrada de agua por el interior de los cables Loop en el cuarto de la radio”, no habìa embarcadas “señales pirotécnicas” para emergencia, y las dos balizas de auxilio eran “obsoletas”, y “cuya frecuencia de emisión no es compatible con el actual sistema de comunicaciones”, consigna el informe de Armada. Obviamente es la Justicia quien deberá determinar si esos elementos se incorporaron durante 2017 al submarino, aunque hay que tener en cuenta que si bien la Armada Argentina ya puso toda la informaciòn, incluìda la "Secreta", a disposiciòn de la Justicia (Justicia a la que la propia Armada le dio intervenciòn tan pronto se confirmò la pérdida de contacto con la nave), NO SUCEDE LO MISMO CON EL MINDEF, salvo lo que ahora la diputada Carriò haya podido aportar por su cuenta.
Es obvio que el submarino no se reparò ayer, la responsabilidad de todo lo mal hecho durante esa reparaciòn es menemkirchnerìsta, pero tambièn es cierto que si todos esos defectos, carencias y obsolecencias se han sostenido durante los dos años de esta gestiòn de gobierno, y este gobierno a desoìdo y/o desconsiderado los informes de Armada Argentina, la Auditorìa de 2015, la auditorìa de 2016, todas las denuncias administrativas y penales, todas las protestas que desde los medios de informaciòn pùblica y las redes sociales miles de argentinos realizamos a diario (incluso en las cuentas sociales de los respectivos Ministerios, ministros, Presidencia y del mismo Presidente de la Naciòn), la polìtica y criminal responsabilidad menemkirchnerìsta ha sido vil y alegremente heredada, sostenida y multiplicada por el menemcarìsmo hoy en el poder, y para muestra no sòlo basta con la pérdida del ARA "San Juan" (que sufriera de esos defectos no significa que por ello se perdiò el submarino), sino que es este mismo gobierno menemacrìsta quien hoy está llevando adelante la misma exacta reparaciòn miserable en el submarino ARA "Santa Cruz", cabeza de serie del ARA "San Juan", ya que al igual que éste el ARA "Santa Cruz" NO RECIBE ACTUALIZACIÒN, MODERNIZACIÒN NI POTENCIACIÒN GENERACIONAL DE NINGÙN TIPO, ni desde ya se intenta siquiera terminar, actualizado y potenciado como corresponde, a los submarinos del mismo tipo TR-1700 ARA "Santa Fe" y ARA "Santiago del Estero" hoy contruidos en un 70% y 40% respectivamente, y que permanecen en la nave principal del Astllero Almirante Storni ¡y que no se trabaja en ellos desde 1987 por lo menos! ¿O nos van a versear que esto hoy lo hace Alfonsìn, lo hace Menem, lo hace Kirchner, lo hace Fernández Wilhelm de Kirchner, lo hace la ex-terrorista "Teresa" Garrè, lo hace Puriccelli, lo hace el montonero Rossi...?
Todo elemento defectuso, obsoleto, inservible, faltante y no adecuado con que el submarino ARA "San Juan" operaba hoy, es el que el criminal miserable Presupuesto de Defensa y las criminales ordenes del Poder Ejecutivo, por medio del correspondiente Ministerio, proveìa y ejecutaba. Recordemos que del 3.8% del Presupuesto que se destinaba a Defensa en 1978, se pasò a un promedio de 0.90% de la era K, y un 0.81% de la era M, ¡que para 2018 será más bajo aùn!, ya que el ìndice inflacionario previsto SUPERA AMPLIAMENTE el aumento de 14% cacareado por Hacienda, y el ìndice de inflaciòn real lo va a duplicar, ya que la asignaciòn es estática, siempre por debajo del promedio mundial de cualquier naciòn seria, que está fijado entre el 1.5% y el 3.%, e incumpliendo la Ley "Jaunarena" de 1987/88, que prevìa una recuperaciòn presupuestaria porcentual por etapas para fijar un piso mìnimo de un 1.8% en menos de 10 años (no nos olvidemos que fue Alfonsìn quien en 1983 defenestrò a Defensa al recortar en un 50% la ignaciòn presupuestaria en la materia, iniciando el unilateral proceso de desarme e indefensiòn argentina).
La diputada Carrió bien apunta a cómo fue la reparación del submarino "San Juan" durante los años 2008 a 2014, ya que es la propia Armada quien con honestidad y sin ocultar nada en su informe afirma que la duraciòn de los arreglos se prolongò y los arreglos terminaron mal hechos, afirmando la fuerza que “Durante las reparaciones de media vida se utilizaron materiales no adecuados o de baja calidad en sistemas sometidos a la acción del agua de mar y presión hidroestática”.
Cae de maduro que las autoridades navales siempre tuvieron conocimiento de que los miserables “arreglos” generaron al submarino “averías y situaciones de emergencia para la unidad” durante ese 2016, y es obvio que con posterioridad a tal informe siguieron registrándose anomalìas, pero asì es como operan en Argentina las Fuerzas Armadas y de Seguridad desde hace más de 30 años, y muy especialmente desde 2004 a hoy y ahora mismo.
Todos esos trabajos debían hacerse cumpliendo estrictas normas de transparencia para el uso de fondos públicos, y en la denuncia de Carrió, quedaría expuesto que el Estado no realizò contralor alguno de la forma que corresponde; como y tal lo habría confirmado hace un año la Armada en su “inspección” al submarino ARA "San Juan".
Obviamente, y como corresponde, la denuncia también solicita que se investigue a “las autoridades de la Armada Argentina” que participaron en aquella reparaciòn. En el escrito que ahora analizará al juez Torres, la diputada Carrió y el resto de los denunciantes incluyeron un párrafo que dice que “más allá de las especulaciones que puedan hacerse” sobre la desaparición del submarino:, “ha comenzado a trascender información respecto al aparente mal estado en el que se podría encontrar” esa nave. El arreglo de “media vida” del ARA "San Juan" se extendió mucho más de lo pactado con las empresas que lo realizaron: desde el 2008 al 2014.
Es de destacar que, apretados por la miserable asignaciòn presupuestaria y las asignaciones operativas, el “documento secreto” de la Armada Argentina consignaba que a pesar de todas las deficiencias el submarino seguía funcionando y que ello era posible ya que “Se pudo constatar que el Comando de la Fuerza de Submarinos está realizando lo humanamente posible con los recursos asignados”.
Tambièn incluyò Carrió el informe de la SIGEN (SIndicatura GEneral de la Nación), de mayo de 2016, donde la actual administración llegó a la conclusión de que los arreglos del "San Juan" hechos en los talleres de Tandanor “no habían sido del todo eficientes dadas las demoras ocurridas que insumieron cinco años cuando la previsión inicial era solo de dos”. También ponía la SIGEN de manifiesto que hay “un significativo defasaje financiero entre el monto inicial proyectado para la obra y el real incurrido por todas las tareas adicionales que fueron agregadas…”. Por sobre todo, se explica que los tres años de retrasos en el “arreglo” del submarino ARA "San Juan" “afectaron los plazos de garantías sobre los trabajos realizados por otros contratistas…”.
A tal punto está demostrado el criminal proceder de la administraciòn menemkirchnerista en la reparaciòn del submarino, que hasta la empresa Ferroestaal, una de las firmas de origen en el diseño del submarino y contratada para alguno de los trabajos de reparaciòn del ARA "San Juan", en un juzgado de Munich, Alemania, ¡los directivos de esa firma admitieron ante la Justicia de su país que habían pagado sobornos para ganar contratos con el Ministerio de Defensa y la Armada Argentina!
La denuncia judicial presentada por Carrió, y que recayò en el juzgado de Sergio Torres, y la fiscalía de Andrea Mangano, solicita asì investigar presuntos delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, cohecho, tráfico de influencias, malversación del erario público, peculado, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público en que habrìan ocurrido durante el proceso de reparación de media vida del ARA "San Juan", acusando como es lògico a quienes estuvieron al frente del Ministerio de Defensa durante la era K cuando el hoy desaparecido submarino fue reparado con un defasaje de varios años de acuerdo a lo estipulado por el Estado y sus contratistas, y transformándose una reparaciòn de 2 años y 350.000 horas/hombre de labor, en un total de 7 años (5 años reales), con 500.000 horas de trabajo en las que, por ejemplo las baterìas perdieron entre 4 y 5 años de su vida util garantizada. La denuncia apunta a la ex-ministro de Defensa, la ex-extremista montonera Nilda "Teresa" Garré, a su hermano Raùl Garré que era jefe del Gabinete del MinDef, y que igual que su hermana, Raúl Garré tampoco sabìa un pomo de Defensa, de Estrategia ni de cuestiòn castrense alguna, careciendo de cualquier tipo de preparaciòn técnica, académica y/o profesional en la materia, no obstante lo cual un presidente en ejercicio, igual que hoy, designa personas incapaces para labores qus desconocen ¡PERO PRETENDEN TODOS ELLOS, LOS DE AYER Y HOY, SER EXCUSADOS, Y QUE LAS CULPAS RECAIGAN EN LOS SUBALTERNOS QUE, BIEN SUBORDINADOS, OBEDECIERON Y/O SE TUVIERON QUE ARREGLAR CON LAS MISERIAS QUE LES DIERON!!!; la denuncia tambièn alcanza a otros incapaces tales el reemplazó de Garré en el cargo, Arturo Puricelli; y al sucesor de Puricelli y último ministro de Defensa K, Agustín Rossi, hoy jefe del bloque de diputados K, y que fue quien junto a la presidente que nombrò a semejantes incapaces a cargo del MinDef, en pomposo acto de pura demagogia e hipocresìa entregò el submarino a la Armada Argentina al finalizar las obras que se realizaron en él.

Recuperaciòn del submarino ARA "Santa Cruz": otra lavada de cara para la Fuerza de Submarinos. ¿El mo trágico destino del ARA "San Juan"?: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1961766940506464&id=279361092080399

El suboficial mayor de la Armada Argentina José Oscar Gòmez, cesanteado por denunciar irregularidades en la reparaciòn del submarino ARA "San Juan", declarò ante la oficina anticorrupciòn: ¡Se fanaban hasta las partes del submarino ARA "Santa Fe"!!!: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1966383313378160&id=279361092080399

https://www.clarin.com/politica/informe-secreto-armada-sabia-san-juan-reparado-material-inadecuado_0_ByyslW7MG.html?link_time=1513477606 =Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

DIERON LA VIDA PARA QUE LA PATRIA VIVA!!! UN MES SIN NUESTROS 44 COMPATRIOTAS DEL ARA "SAN JUAN"
15/12/2017

DIERON LA VIDA PARA QUE LA PATRIA VIVA!!! UN MES SIN NUESTROS 44 COMPATRIOTAS DEL ARA "SAN JUAN"

"LOS MISMOS DE SIEMPRE" PRENDEN FUEGO A LA NACIÒN ARGENTINA. YA SE LO HICIERON A ALFONSÌN, SE LO HICIERON A DE LA RÙA, S...
15/12/2017

"LOS MISMOS DE SIEMPRE" PRENDEN FUEGO A LA NACIÒN ARGENTINA. YA SE LO HICIERON A ALFONSÌN, SE LO HICIERON A DE LA RÙA, SE LO HACEN A MACRI. ¡SI ESTO SE LO HUBIESEN HECHO A LOS K (QUE JAMÁS SE LO HICIERON) PARA ZURDOS Y K ERAN GOLPISTAS! ¿Y AHORA?...
En la era K protestar era ser "golpista", movilizarse era ser "golpista", criticar era ser "golpista", rechazar una medida polìtica era ser "golpista", CUESTIONAR algo era ser "golpista", ¡OPINAR PENSANDO DISTINTO ERA SER "GOLPISTA"!!!, y eso que jamás durante esos 12 años de lo que fue el más corrupto y apátrida gobierno de la historia argentina, ¡nadie intentò copar el Congreso Nacional o Provincial! ¡jamás un bloque de legisladores disidentes, que durante 12 años fueron minorìa, intentaron realizar un golpe parlamentario para impedir un tratamiento o votaciòn legislativa! ¡jamás legisladores disidentes de la minorìa encabezaron grupos de delincuentes extremistas o barra bravas para patotear a los legisladores de la mayorìa u otras minorìas! ¡jamás legisladores de la oposiciòn minoritaria ATACARON A POLICÌAS Y GENDARMES QUE CUMPLÌAN CON SU DEBER!!!, pero segùn los K los que jamás hicieron nada de lo que en el dìa de ayer los K y el zurdaje hizo eran todos "golpistas"; recuerden que durante la era K hasta a los policìas y gendarmes que tenìan cagados de hambre y maltratados y desarmados y desautorizados, cuando simplemente hicieron un paro de actividades con protesta ¡LOS TILDARON DE "GOLPISTAS SEDICIOSOS"!, por sòlo protestar (casi no hubo paro, la absoluta mayorìa de policìas y gendarmes protestaban en sus horas de franco laborar), los cesantearon y anticonstitucionalmente los procesaron penalmente y hasta encarcelaron.
No apoyamos esta estafa, este saqueo, esta vergüenza que el actual gobierno macrista desvergonzadamente quiere hacer con los jubilados, con la polìtica previsional, que es algo peor que una cobarde infamia, y seguramente marca ya el principio del fin de esta infame y apátrida era macrista, pero cuando los K hicieron peores cosas que estas nadie intentò copar el Congreso ni patotear y ni copar sediciosamente una sesiòn del Legislativo, ni los diputados y senadores ni intendentes rodeados de delincuentes extremistas y barra bravas salìan a atacar y pegarle a la policìa...
Insistimos: YA SE LO HICIERON A ALFONSÌN, SE LO HICIERON A DE LA RÙA, Y AHORA SE LO HACEN A MACRI.
"Los mismos de siempre", esos que nunca en su vida laburaron, esos mismos que cuando fueron gobierno ROBARON a los jubilados, esos mismos que ponìan bombas y asesinaban y atentaban contra el democrático gobierno peronista del propio Peròn, esos que el propio Peròn pùblicamente los sacò rajando de Plaza de Mayo y expulsò del peronìsmo, y esos otros que bien sabemos nunca los vota nadie ni ganaron jamás elecciòn alguna, ¡Una vez más atentan contra la Constituciòn Nacional, atentan contra el Estado de Derecho, atentan contra la Autoridad, atentan contra el Legislativo, copan el Congreso, e intimidan pùblica y polìticamente al entero Pueblo argentino!!!!!!...
¿TODAVÌA NO LA ENTENDÉS?, ¿O NO LA QUERÉS ENTENDER NI, MUCHO MENOS, RECONOCER?

MAPUCHES? QUE ES ESO? Y RECLAMAN QUÉ????... DESPIERTEN ARGENTINOS!!!INFORMADORPUBLICO.COMLa Invasión Araucanapor Carlos ...
15/12/2017

MAPUCHES? QUE ES ESO? Y RECLAMAN QUÉ????... DESPIERTEN ARGENTINOS!!!

INFORMADORPUBLICO.COM
La Invasión Araucana
por Carlos E. Viana • 13/12/2017 •
“Por sus frutos los conoceréis”, San Mateo 7- 16.

¿Débiles o asesinos?

El obispo de Bariloche, Monseñor Juan José Chaparro, declaró: “El RAM no sé qué entidad tiene. Se está armando un enemigo. Yo no conozco su existencia”, lastima que el matrimonio Werner Luchsinger y Vivianne Mackay, incendiado en Chile junto a su propiedad, no puedan aclararle a Monseñor quienes son los RAM, acusados de más de setenta atentados en Argentina y hechos mucho más graves en Chile. Según él Su Santidad esta al tanto del conflicto Mapuche. Cosa que dudamos. ¿Está al tanto del reclamo territorial contra la soberanía Argentina en Argentina, en el cual estuvo involucrado violando el artículo 119 de la Constitución Nacional Santiago Maldonado? ¿Están informados tanto su Santidad como Monseñor, del as*****to de un policía neuquino hace dos años? ¿Están al tanto que Facundo Jones Huala, autoproclamado líder de la RAM, declaró públicamente que tomarían territorio argentino por la violencia?
Que se debe proteger a los débiles como afirman Su Santidad y Monseñor, estamos de acuerdo, pero aquí los débiles son las víctimas de sus atentados y además proteger a los débiles no implica proteger a asesinos en desmedro de sus víctimas y de la Soberanía Nacional.

¿Mapuches?

Por empezar cumplo en informarles a ambos que al parecer ignoran que el nombre Mapuche se creo entre 1902 y 1904, nadie lo había mencionado antes, ni el Padre Thomas Falkner S.J. en su obra “Acerca de los Patagones” (1778), ni Estanislao Zeballos, quizá quien más vio a los Araucanos en Argentina, lo mismo que los misioneros que intentaron convertirlos, tampoco el Comandante Prado en su “Guerra al Malón”, ni José Hernández en su Martín Fierro. ¿Cómo surgió entonces el nombre mapuche?
Casualmente en 1902 se había firmado recientemente el Tratado de Límites entre Argentina y Chile. Este último estado siempre ambicionó los territorios patagónicos. Es llamativo que esta nueva denominación que implicaba un avance sobre nuestra soberanía y beneficiaba a Chile en aquel tiempo, se creara en aquellas circunstancias por las ambiciones de otro estado, pero se explota ahora al servicio de una ideología materialista y violenta, que nada tienen que ver con la Fe de nuestra Iglesia.

La Invasión

Nos cuentan los autores mencionados, la tragedia vivida por los criollos argentinos ante la invasión del Malón. Porque ni los ejércitos de Rosas ni Roca invadieron, sino que se defendieron de la invasión Araucana, proveniente de Chile. En consecuencia su Santidad y Monseñor Chaparro no han sido informados que los ahora llamados “mapuches” eran araucanos chilenos y no originarios de nuestra Patagonia.
La invasión araucana violenta provino de Chile a partir de 1821, cuando los Boragas (araucanos, ahora con el nombre nuevo de mapuches) cruzaron la cordillera perseguidos por los patriotas chilenos, durante la guerra de la independencia. Esta tribu apoyó a los realistas.
Los Borogas mataron y exterminaron a nuestros Pampas originarios, denominados así por el Padre Falkner S.J., que eran distintos racial y culturalmente de los araucanos Borogas. Estos establecieron sobre los cadáveres de los Pampas Serranos, y en nuestro territorio, un imperio que denominaron Chilihue, “Nuevo Chile”.
Así comenzó el único autentico genocidio que conoce nuestra historia, donde la limpieza étnica incluyo a niños, mujeres y ancianos.
También en 1821, los HUILLICHES (Araucanos), comandados por sus caciques Yanqueruz y Carhue, atacaron a los pampas Huarpes de Mendoza y también los exterminaron, en un acto de genocidio atroz, a niños, mujeres y ancianos. Luego hicieron retroceder a al General Huidobro que los enfrentó con los “Auxiliares de los Andes”.
La invasión araucana no terminó aquí. En 1825 José Miguel Carrera; enemigo de O’Higgins y de San Martín; comandando otra tribu araucana, atravesó los Andes y ataco el Fuerte de Salto (Provincia de Buenos Aires), matando a todos los pobladores.
Todos estos ataques, con excepción del de Carreras, se hicieron con el apoyo de los guerrilleros realistas de Pincheira, suboficial que después de la derrota de Maipú, fiel a Fernando VII siguió combatiendo con guerrillas a las tropas del General San Martín.
En 1834, el Cacique Huilliche, Cavullcura, cruzó los Andes con 2.000 indios de lanza y exterminó a los caciques boroganos. Después negoció con los Ranqueles y formo el poderoso imperio de Salinas Grandes, sur de San Luis, Córdoba, Santa Fe, sudeste de Buenos Aires. Ataco directamente con el malón, como sus antecesores, a las ciudades argentinas de dicha región.
Su hijo Cavullcura lanzo la ofensiva llamada el Malón Grande (1875), que devasto el sur de las provincias argentinas mencionadas. Ante los miles de mu***os, cautivas y robos, el gobierno nacional debió actuar y en 1879, el General Roca, lanzo la campaña denominada Conquista del Desierto, frente a las atrocidades sufridas por nuestros compatriotas que fueron mucho más originarios que los araucanos, ahora rebautizados políticamente como Mapuches,
Esta campaña costo menos de 1.500 bajas araucanas, mientras que los as*****tos genocidas de éstos superaron los diez mil mu***os y quizá mucho más, entre ellos más de mil soldados de los ejércitos bonaerense o nacional, civiles, cautivas, víctimas de la limpieza étnica araucana.
El Malón es una creación araucana. Nuestros pampas originarios desmontaban y combatían a pie con sus boleadoras. El malón carga de lanceros de caballería, lo trajeron los araucanos de Chile y con esta técnica vencieron a nuestros Pampas, en batallas sangrientas, entre otras, como la de Choele Choel o frente a la fortaleza de Bahía Blanca.
Como vemos la invasión y la guerra del malón, no la iniciaron las tropas nacionales y de las mencionadas provincias argentinas, sino los araucanos (ahora rebautizados mapuches).
En consecuencia, los araucanos, no son pueblos originarios de nuestro territorio, además invadieron el mismo, cometieron un genocidio con nuestros pueblos originarios y con nuestros compatriotas ya establecidos antes de su violenta invasión desde Chile.

Nuevo Terrorismo

Consecuentemente Monseñor Chaparro, en honor al 8vo Mandamiento, “No levantar falso testimonio ni mentir”, usted debería informarle a Su Santidad, ya que su servicio de Inteligencia al parecer no lo hace, que en los últimos dos años el RAM cometió mas de 77 atentados, tiene atemorizada a la población pacífica de la región y presiona a los jueces federales, quienes están aterrorizados frente a ellos.
El tema es más grave, el entonces director general de la Policía Nacional de Colombia, José Roberto León Riaño, declaró que Las FARC (Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia) entrenaron entre 2009 y 2010 a grupos radicales mapuches y el entonces jefe de estos Raúl Reyes, murió en el bombardeo a un campamento de la guerrilla en territorio ecuatoriano.
Deben tener en cuenta tanto Su Santidad como Monseñor Chaparro, que las FARC además de terroristas marxista leninistas, son la más importante organización de narcotráfico del mundo.
Creo que no es pasando por alto el 5to Mandamiento de la Ley de Dios, “No Matar”, como se trabaja por la paz. Tengamos en cuenta la experiencia de la Teología de la Liberación.

Traición

Si estos llamados mapuches no son originarios, como queda probado, tienen no obstante todos los derechos como ciudadanos argentinos, pero deben tener en cuenta Su Santidad y Monseñor Chaparro, el artículo 119 de la Constitución Nacional. Recordémoslo, porque es muy claro: “La traición contra la Nación consistirá únicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro…” El RAM existe y ha incurrido en as*****tos y actos manifiestos de guerra, proclamando públicamente que quiere tomar por la fuerza de las armas una porción de nuestro territorio, para establecer otro estado soberano. Roguemos a Dios que Su Santidad vea la gravedad y las consecuencias trágicas que pueden darse si se apoya a este grupo.

Carlos E. Viana

P.D.: Pehúen Curá. 13/12/2017
Le falto el libro “Voces y Etnias de la Patagonia” escrito por un jóven Capitan del Ejército Argentino destinado en Chubut. llamado juan Domingo Perón, dode en ese libro JAMÁS MENCIONA A LOS MAPUCHES COMO ETNIA, ese es el idioma que hablan los Pehuenches – Araucanos.

Eduardo Bisognin
13/12/2017 at 4:44 PM
En el libro “La Misión Nahuelhuapi” de Yayo de Mendieta, investigación sobre los primeros misioneros jesuitas en la región, cuenta el desarrollo de la misión evangelizadora de 1670 a 1717, como fueron asesinados mártires como el padre Nicolás Mascardi, habla de indios Puelches, Pehuenches y Pollas, pero no menciona a Mapuches. El libro fue impreso en los talleres gráficos de la legislatura de Río Negro.

13/12/2017 at 6:37 PM
El pollerudo del vaticano y sus adláteres poco les importa la historia, solo quieren desestabilizar al gobierno elegido democráticamente y con el que el pollerudo mayor no comulga!!!

Carlos E. Viana

Dirección

Puerto Madryn

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Gente del Sur publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Gente del Sur:

Compartir