Symbolspråk

25/04/2022

Spennende med konferanse,- og så hovedsponsor a gitt! 😅
Det blir spennende!

13/05/2021

Språk er individuelt og ikke spes.ped. Fordi myndighetene ikke aksepterer dette kommer vi ikke videre i prosessen med hjelp til hvert enkelt barn...

Etter et tiår med venting, er det på tide at alle barn får oppfylt sin rett til språk.

31/10/2019

"Bakgrunnen er at Trygderetten er ment å ha en funksjon overfor NAV, som ligner det Høyesterett har. De skal være med på å forme praksis og lovforståelsen. Det er hovedgrunnen til at det Trygderetten sier, bør NAV lytte til, ifølge Haider.

– Trygderetten skal ha en rolle av rettsskapende karakter på dette feltet. Trygderettens avgjørelser skal være retningsgivende for NAV, sier Haider.

Dersom NAV er uenig med Trygderetten, kan de likevel anke saker til lagmannsretten og til Høyesterett."

Når Ola Nordmann vinner over NAV i Trygderetten må NAV endre praksis. At NAV velger å IKKE gjøre det er ikke noen nyhet for oss som jobber med barn som trenger ASK. NAV gir fullstendig blaffen i trygderetten, de anker ikke til lagmannsretten en gang for å få rett, de bare ignorerer dommene. Dette kan ikke fortsette! Jeg har jobbet så mye mot NAV sentralt, de velger bevisst bort trygderetten, de vet godt de handler i strid med norsk rett og rettsoppfatning. Her må noen ta ansvar og jeg vet om noen i både NAV og i Arbeids- og velferdsdirektoratet som har en jobb å gjøre.
Jeg har ikke gitt meg enda!

Trygderettens dommer mente NAV ikke hadde fulgt EØS-reglene og ba dem gjøre en ny vurdering. NAV svarte ikke dommeren og feilen ble ikke tatt til følge.