CPA Solution

20/10/2026

วันศุกร์ที่ 16 ตุลาคมที่ผ่านมา มีโอกาสไปร่วมเป็นวิทยากรสัมมนาเรื่องการจัดทำงบประมาณประจำปีให้กับบริษัท พลังผัก จำกัด เจ้าของผลิตภัณฑ์ Oh! Veggies ซึ่งจำหน่ายผลไม้พร้อมทานและสลัดผักผ่านช่องทางต่าง ๆ โดยมี 7-Eleven เป็นช่องทางจำหน่ายหลัก

ธุรกิจนี้มีความท้าทายอยู่ตลอดห่วงโซ่คุณค่า ตั้งแต่การจัดหาวัตถุดิบให้เพียงพอและมีคุณภาพ การผลิตที่ต้องอาศัยแรงงานจำนวนมาก การควบคุมต้นทุนและประสิทธิภาพ การส่งมอบสินค้าให้ตรงเวลา การบริหารกระแสเงินสด ตลอดจนการลงทุนเพื่อรองรับการเติบโต โดยทั้งหมดนี้ต้องทำควบคู่ไปกับการรักษาคุณภาพสินค้าและสร้างความประทับใจให้ลูกค้า

ภายใต้ข้อจำกัดและความท้าทายมากมาย ฝ่ายบริหารพลังผักสามารถนำพาธุรกิจให้เติบโตได้อย่างน่าทึ่ง มีฐานะการเงินมั่นคง และผลการดำเนินงานที่น่าพอใจ ต้องขอชื่นชมจริง ๆ ครับ

แต่สิ่งหนึ่งที่ทำให้การสัมมนาครั้งนี้มีความหมายกับผมเป็นพิเศษ คือการได้พบกับอดีตลูกศิษย์ CPA Solution สองท่าน ที่วันนี้กำลังใช้ความรู้ความสามารถเป็นกำลังสำคัญในการขับเคลื่อนธุรกิจแห่งนี้

**ท่านแรก คุณอุ๋ย สรวิช นทีรัตนกำจาย CFO ของพลังผัก**

ผู้บริหารหนุ่มบุคลิกนุ่มนวล แต่จริงจังและใส่ใจในรายละเอียด คุณอุ๋ยมีประวัติที่น่าสนใจมากครับ เริ่มจากการเป็นสมาชิกทีมจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยที่คว้ารางวัลรองชนะเลิศอันดับ 1 ในการแข่งขัน TAC ปี 2555 ก่อนเริ่มต้นเส้นทางวิชาชีพในฐานะผู้ช่วยผู้สอบบัญชีที่ PwC ได้รับใบอนุญาต CPA ตั้งแต่ปี 2560 และเคยทำงานที่สำนักงาน ก.ล.ต. ในตำแหน่งผู้ช่วยผู้อำนวยการ ฝ่ายนโยบายระดมทุน

วันนี้คุณอุ๋ยเปลี่ยนบทบาทจากงานสอบบัญชีและงานกำกับดูแลในตลาดทุน มาเป็น CFO ที่ต้องเผชิญกับโจทย์ธุรกิจจริงทุกวัน ทั้งการวางแผน การบริหารต้นทุน กระแสเงินสด และการลงทุนเพื่อรองรับการเติบโตขององค์กร

เป็นเส้นทางอาชีพที่น่าสนใจมากครับ เพราะจากเดิมที่เคยตรวจสอบและกำกับดูแลการดำเนินงานของธุรกิจ วันนี้ต้องมาเป็นผู้ร่วมตัดสินใจและรับผิดชอบผลลัพธ์ของธุรกิจด้วยตัวเอง

**อีกท่านคือ คุณกิ๊ก เจตสุดารัตน์ พุทธจันทร์ จากฝ่ายวิเคราะห์ วางแผน การเงินและต้นทุน**

คุณกิ๊กเคยทำงานเป็นผู้ช่วยผู้สอบบัญชีที่ Deloitte และได้รับใบอนุญาต CPA ในปี 2567 ก่อนเปลี่ยนเส้นทางมาทำงานด้านการวิเคราะห์ วางแผนการเงินและต้นทุนให้กับพลังผัก

จากเดิมที่ใช้ความรู้ทางบัญชีเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลทางการเงิน วันนี้คุณกิ๊กนำความรู้เหล่านั้นมาช่วยวิเคราะห์ต้นทุน วางแผน และสนับสนุนการตัดสินใจทางธุรกิจ เพื่อสร้างประสิทธิภาพและความได้เปรียบในการแข่งขันให้กับองค์กร

เป็นอีกตัวอย่างที่ดีว่า **ความรู้ทางบัญชีไม่ได้มีคุณค่าเพียงการจัดทำหรือตรวจสอบงบการเงิน แต่สามารถนำไปใช้สร้างคุณค่าให้กับธุรกิจได้อย่างมากมาย**

แม้ว่าผมจะมีบทบาทเป็นเพียงติวเตอร์ทางออนไลน์ให้กับน้องทั้งสองคนในช่วงเตรียมสอบ CPA ไม่ได้มีส่วนร่วมกับความสำเร็จในเส้นทางอาชีพของน้อง ๆ มากนัก แต่ก็รู้สึกดีใจและภูมิใจที่ได้เห็นความก้าวหน้าของทั้งสองคน

ยิ่งได้เห็นว่าวันนี้ทั้งคู่ไม่ได้หยุดอยู่เพียงความสำเร็จในการสอบ CPA แต่กำลังนำความรู้ ประสบการณ์ และความสามารถไปใช้เป็นกำลังสำคัญในการขับเคลื่อนองค์กรให้เติบโตอย่างมั่นคง ก็ยิ่งรู้สึกชื่นชมครับ

ขอเป็นกำลังใจให้คุณอุ๋ยและคุณกิ๊กฟันฝ่าความท้าทายต่าง ๆ และใช้ความรู้ความสามารถผลักดันให้พลังผักบรรลุเป้าหมายที่วางไว้ครับ

ท้ายที่สุด ขอขอบคุณ รศ.ศรัณย์ ชูเกียรติ ที่ให้เกียรติร่วมทีมวิทยากรในการสัมมนาครั้งนี้ และขอขอบคุณ พี่วุฒิและพี่บี ผู้ก่อตั้งพลังผัก รวมถึงผู้บริหารและทีมงานทุกท่าน ที่ให้โอกาสได้มาร่วมแลกเปลี่ยนความรู้และประสบการณ์กับทีมงานที่มีความมุ่งมั่นและตั้งใจพัฒนาธุรกิจอย่างจริงจัง

เป็นอีกหนึ่งประสบการณ์ที่มีคุณค่า และดีใจที่ได้เป็นส่วนเล็ก ๆ ของการเดินทางครั้งนี้ครับ

#พลังผัก

20/10/2026

🎓 **INTERNSHIP OPPORTUNITY 2026–2027**
**Your Career Starts with Real Experience!**

📣 **Proud in Pro เปิดรับนิสิตนักศึกษาฝึกงาน ชั้นปีที่ 3–4**
ระหว่างเดือน **พฤศจิกายน 2569 – เมษายน 2570**

บริษัท **Proud in Pro Co., Ltd.** สมาชิกของ **Russell Bedford International** เครือข่ายสำนักงานบัญชี สอบบัญชี และที่ปรึกษาระดับนานาชาติ เปิดโอกาสให้น้อง ๆ ที่สนใจเส้นทางวิชาชีพบัญชีและสอบบัญชี ได้เรียนรู้และพัฒนาตนเองผ่านประสบการณ์ทำงานจริง

💼 **Internship Opportunities**
- Audit & Assurance
- Accounting & Financial Reporting
- Business Advisory & Tax Consulting

🌟 **Why Intern with Proud in Pro?**

✅ **Real Audit Experience**
เปิดโอกาสให้น้อง ๆ ได้ร่วมทำงานกับทีม Audit จริง เรียนรู้กระบวนการตรวจสอบบัญชี การวิเคราะห์ข้อมูลทางการเงิน และการจัดทำเอกสารประกอบการตรวจสอบ ภายใต้การดูแลของทีมงาน

✅ **Learn with a Mentor**
มีพี่เลี้ยง (Mentor) คอยให้คำแนะนำ ถ่ายทอดประสบการณ์ และช่วยพัฒนาทักษะการทำงานอย่างใกล้ชิด

✅ **Beyond the Classroom**
นำความรู้จากห้องเรียนมาประยุกต์ใช้กับสถานการณ์จริง เข้าใจว่าหลักการบัญชีและมาตรฐานการรายงานทางการเงินถูกนำมาใช้ในการทำงานอย่างไร

✅ **Professional & International Exposure**
เรียนรู้วิธีคิด มาตรฐานการทำงาน และการทำงานเป็นทีมในสำนักงานที่เป็นสมาชิกเครือข่ายวิชาชีพระดับนานาชาติ

💙 **เราไม่ได้คาดหวังให้น้อง ๆ เก่งตั้งแต่วันแรก**

เพราะเราเชื่อว่าความรู้และทักษะสามารถพัฒนาได้ สิ่งสำคัญคือความตั้งใจเรียนรู้ ความรับผิดชอบ และความพร้อมที่จะเติบโต

การฝึกงานกับ Proud in Pro จึงไม่ใช่เพียงการฝึกงานให้ครบตามหลักสูตร แต่เป็นโอกาสในการค้นหาตัวเอง เรียนรู้วิชาชีพจากการลงมือทำ และสร้างรากฐานสำหรับอนาคต

โดยเฉพาะน้อง ๆ ที่กำลังวางแผนเดินทางสู่การเป็น **CPA หรือ Professional Auditor** ประสบการณ์ครั้งนี้อาจเป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญของเส้นทางวิชาชีพ

📍 **Location:** Wall Street Tower, Surawong Road, Bangkok

📅 **Internship Period:** November 2026 – April 2027

📩 **Apply Now!**

ส่ง CV/Resume พร้อมระบุช่วงเวลาที่ประสงค์ฝึกงานมาที่

📧 [email protected]
📧 [email protected]
📧 [email protected]

🌐 www.proudinpro.co.th
☎️ 02-235-6950

**Learn from Professionals.
Work on Real Engagements.
Build Your Future.**

เริ่มต้นประสบการณ์วิชาชีพของคุณกับ **Proud in Pro**

#นักศึกษาฝึกงาน #ฝึกงานสอบบัญชี #ฝึกงานบัญชี

18/10/2026

พี่น้องครับ แล้วถ้าโจทย์ 2/2569 เปลี่ยนเป็น Debt Derecognition ก็จะต้องบันทึกบัญชีแบบนี้ เผื่อจะออกข้อสอบครับ

**ต่อยอดจากโจทย์ข้อ 1.1 ของการสอบ AC1 รอบ 1/2569 ที่แสดงในโพสต์ก่อนหน้า
https://www.facebook.com/share/p/1MHxjPVFPP/

ในตัวอย่างที่เราเฉลยกัน กิจการปรับโครงสร้างหนี้ โดยลดอัตราดอกเบี้ยลง ทำให้ 10% Test = 7.58%

ดังนั้น กิจการยังถือว่าเป็น **Debt Modification**

หนี้เดิมยังคงอยู่ เพียงแต่ปรับมูลค่าตามบัญชี และยังใช้อัตราดอกเบี้ยที่แท้จริง (Original EIR) เดิมในการตัดจำหน่ายต่อไป

แต่ลองคิดต่ออีกนิด

ถ้าสมมติว่าเจ้าหนี้ใจดีมากกว่าเดิม ลดดอกเบี้ยจาก **10% เหลือเพียง 2%

เมื่อคำนวณ 10% Test ใหม่ ผลต่างจะเพิ่มเป็นประมาณ 30%

คราวนี้ผลลัพธ์เปลี่ยนทันที TFRS 9 ถือว่า "หนี้เดิมสิ้นสุดลง (Debt Derecognition)"

และกิจการต้อง

✅ ตัดรายการหนี้เดิมออกจากบัญชี

✅ รับรู้หนี้ใหม่ด้วย **Fair Value** ซึ่งตาม infographic ต้องคำนวณจาก discount rate 15%

✅ รับรู้กำไรหรือขาดทุนจากการตัดรายการหนี้ในทันที
.................................

พี่น้องต้องทำความเข้าใจให้ดีว่า

"10% Test ไม่ได้มีหน้าที่วัดมูลค่าหนี้ใหม่" แต่มีหน้าที่เพียงตอบคำถามว่า

> **"หนี้เดิมยังเป็นหนี้ก้อนเดิมอยู่หรือไม่?"**

หากคำตอบคือ "ไม่ใช่" (ผลต่าง > 10%)

จึงค่อยเข้าสู่ขั้นตอนการรับรู้ **หนี้ใหม่ด้วย Fair Value**.................................

ลองทำความเข้าใจดูนะครับ ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญ เพราะช่วงหลังข้อสอบจะออก Micro Details ค่อนข้างมาก

สู้เขา แล้วถ้าจะเตรียมสอบ AC1 - AC2 inbox หรือ lineID: หรือ www.cpasolution.biz เราเตรียมเนื้อหาที่ดีที่สุดรอพี่น้องอยู่

18/10/2026

พี่น้องครับ โพสต์นี้เป็น Debt Modification ตาม TFRS 9 ที่ออกข้อสอบ 2/68 ลองดูกันอีกครั้งนะ

พี่น้อง AC1 เรามาเรียนรู้ TFRS 9 เรื่อง Debt Modification จากข้อสอบครั้งล่าสุด 2/2569 กัน

สรุป TFRS 9: แก้ไขเงื่อนไขหนี้... ต้องล้างบัญชีเก่าทิ้งไหม? ดูยังไง?

เมื่อธุรกิจมีการปรับโครงสร้างหนี้ หรือแก้ไขเงื่อนไขในสัญญา พี่น้องต้องเริ่มทำแบบนี้

1) ทำ 10% Test นำกระแสเงินสดตามสัญญาใหม่มาหาค่า PV โดยใช้ "อัตราดอกเบี้ยแท้จริงเดิม (Original EIR)" แล้วนำไปเทียบกับยอดหนี้คงเหลือยกมา (Book Value) ของหนี้เดิม

2) จากนั้น ผลลัพธ์จะแยกออกเป็น 2 ทาง ตามความแรงของการเปลี่ยนเงื่อนไข:

ทางแยกที่ 1: ต่างน้อยกว่า 10% เกิด "Debt Modification"
หลักการ: ถือเป็นการเปลี่ยนเงื่อนไข "เล็กน้อย" สัญญาเดิมยังคงอยู่
วิธีบันทึก: ห้ามล้างหนี้เก่าออก! ให้ใช้หนี้ก้อนเดิมเดินหน้าต่อ
การวัดมูลค่า: ปรับปรุงยอดหนี้เดิมให้เท่ากับค่า PV ใหม่ที่คำนวณได้ (ซึ่งใช้ Original EIR)
ผลกระทบ: ผลต่างที่เกิดขึ้น วิ่งเข้า กำไร/ขาดทุน (P/L) ทันที

ทางแยกที่ 2: ต่างตั้งแต่ 10% ขึ้นไป เกิด "Derecognition"
หลักการ: ถือว่าเงื่อนไขเปลี่ยน "อย่างมีนัยสำคัญ" เสมือนเป็นหนี้ก้อนใหม่
วิธีบันทึก: "ล้างหนี้เก่า" ออกจากบัญชีทั้งหมด แล้ว "ตั้งหนี้ใหม่" เข้ามาแทน
การวัดมูลค่า: บันทึกหนี้ใหม่ด้วย "มูลค่ายุติธรรม (Fair Value)"
(ทางปฏิบัติมักคิดลดด้วย "อัตราดอกเบี้ยตลาด ณ ปัจจุบัน")
ผลกระทบ: ผลต่างระหว่างหนี้เก่าที่ล้างออก กับหนี้ใหม่ที่ตั้งขึ้นมา วิ่งเข้า กำไร/ขาดทุน (P/L) ทันที

สรุปให้จำง่ายไม่ว่าผลทดสอบจะออกทางไหน ผลต่างก็ต้องวิ่งเข้า P/L ทันที เหมือนกัน...
แต่ถ้า < 10% ให้ใช้ดอกเบี้ยเดิมเดินหน้าต่อ / ถ้า >= 10% ให้ล้างหนี้เก่าทิ้งแล้วตั้งหนี้ใหม่ด้วยดอกเบี้ยตลาดปัจจุบัน

ใน infographic นี้เป็นการสรุปจากข้อ 1.1 ของข้อสอบ 2/2569 ซึ่งเป็นเรื่อง debt modification โพสต์ถัดไปผมจะทำสถานการณ์ ถ้าหากเกิน 10% แล้วจะบันทึกบัญชีอย่างไร ไว้เรามาศึกษาเพิ่มเติมกัน ขอบคุณมาก
...................................................

ข้อสอบซับซ้อนขึ้น ออก micro details มากขึ้น การลงติวถือเป็นทางด่วนของการสอบ CPA ครับ

inbox หรือ lineID: หรือ www.cpasolution.biz เราเตรียมเนื้อหาดีที่สุดรอพี่น้องอยู่ ขอบคุณมาก

18/10/2026

พี่น้อง AC1 ลองดูธุรกรรมของ AWC ที่ซื้อสวิสโฮเทลอีกรอบนะ น่าจะเป็นประโยชน์กับการเตรียมสอบ TFRS 3 สัก 1-5 คะแนนครับ

พี่น้อง AC1 เรามาทำความเข้าใจ Concentration Test จากตัวอย่างในชีวิตจริงกัน

ดีลของ Asset World Corp ที่เข้าซื้อ Swissôtel Bangkok Ratchada ในปี 2568 เป็นตัวอย่างที่จับต้องได้ของการใช้ TFRS 3 ในประเด็น Concentration Test — ด่านแรกที่ช่วยตอบคำถามว่า ดีลนี้คือ “ซื้อธุรกิจ” หรือ “ซื้อสินทรัพย์”

หลักการสั้น ๆ :

ถ้า มูลค่ายุติธรรม (FMV) ของสิ่งที่ได้มา ‘เกือบทั้งหมด’ กระจุกอยู่ในสินทรัพย์เดียว หรือกลุ่มสินทรัพย์ที่คล้ายกัน สรุปได้ทันทีว่าเป็น Asset Acquisition โดย ไม่ต้องไปวิเคราะห์ Input / Process / Output ต่อ

สิ่งที่ AWC ได้มากระจุกตัวอยู่ที่ ที่ดินอาคารและอุปกรณ์ + อสังหาริมทรัพย์เพื่อการลงทุน ซึ่งเป็นกลุ่มสินทรัพย์ที่คล้ายกัน และเป็นสัดส่วนเกือบทั้งหมดของดีล

ดังนั้น แม้ในโลกจริงเราจะรู้สึกว่า “นี่คือการซื้อโรงแรมทั้งธุรกิจ”

แต่ในโลกของบัญชี คำตอบคือ นี่คือการซื้อสินทรัพย์ ไม่ใช่การรวมธุรกิจ
________________________________________
🎯 ประเด็นสำคัญที่เกี่ยวกับการสอบ CPA

• Concentration Test ตาม TFRS 3 = shortcut ที่ช่วยให้พิจารณาได้เร็ว (ถ้าผ่านก็ถือเป็นการซื้อสินทรัพย์ไม่ใช่ธุรกิจ)

• ผลกระทบทางบัญชี ถ้าจัดประเภทเป็นการซื้อสินทรัพย์
• ❌ ไม่มี goodwill
• ✅ transaction costs → รวมเป็นต้นทุนสินทรัพย์
• 🔄 การปันส่วนราคาซื้อ (Purchase Price Allocation) มีแนวคิดที่แตกต่างจากการรวมธุรกิจ
________________________________________
สรุปสั้น ๆ สำหรับข้อสอบ:

“การซื้อโรงแรม อาจไม่ถือเป็นการซื้อธุรกิจ…หากมูลค่ากระจุกอยู่ที่ตัวตึก”

เผื่อจะได้เพิ่มอีก 5–10 คะแนนในห้องสอบนะครับ

ใครกำลังเตรียม AC1–AC2 ทักมาได้เลยครับ

line: | www.cpasolution.biz

12/10/2026

Mock test AC1 รอบ 3/2569 ดัดแปลงจากข้อสอบเก่า
40 ข้อ 60 นาที ถ้าได้ 30 ขึ้นไปก็ถือว่ายอด ลองทำกันดูนะครับ

https://forms.gle/EwXykVXcGt6dnzmf8

แล้วถ้าจะเตรียมสอบ AC1 - AC2 แบบออนไลน์สำหรับรอบ 3/2569 ก็ยังมีเวลา สมัครได้เลย inbox หรือ lineID: หรือ www.cpasolution.biz ขอบคุณมากๆ ครับ

12/10/2026

หุ้นกู้ชั่วนิรันดร์ (Perpetual Bond) เป็น “ตราสารหนี้” หรือ “ตราสารทุน” ตาม TAS 32?

พี่น้องครับ หุ้นกู้ชั่วนิรันดร์ (Perpetual Bond หรือ PB) เป็นเครื่องมือระดมทุนที่น่าสนใจ เพราะแม้จะเรียกว่า “หุ้นกู้” แต่กิจการผู้ออกอาจจัดประเภทเป็น **ตราสารทุน (Equity)** ในงบการเงินได้ครับ

แล้ว TAS 32 ใช้หลักเกณฑ์อะไรในการพิจารณา?

หัวใจสำคัญอยู่ที่ว่า **กิจการผู้ออกมีภาระผูกพันที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการจ่ายเงินสดให้ผู้ถือตราสารหรือไม่** โดยพิจารณาเงื่อนไขสำคัญดังนี้

1. การคืนเงินต้น หากกำหนดให้ต้องไถ่ถอนเมื่อครบกำหนด หรือผู้ถือมีสิทธิเรียกคืนเงินต้นได้ โดยทั่วไปถือเป็นหนี้สินทางการเงิน

2. เหตุการณ์ในอนาคต หากเกิดเหตุการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของทั้งผู้ออกและผู้ถือ แล้วทำให้กิจการต้องชำระเงิน เช่น การเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูกิจการบางกรณี ก็อาจทำให้เป็นหนี้สินทางการเงิน

3. การจ่ายดอกเบี้ย หากกิจการมีภาระต้องจ่ายดอกเบี้ยโดยไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ก็มีองค์ประกอบของหนี้สิน แต่หากผู้ออกสามารถเลื่อนหรืองดจ่ายได้อย่างแท้จริง ก็อาจจัดเป็นตราสารทุนได้

4. การชำระบัญชี TAS 32 ย่อหน้า 25(ข) มีข้อยกเว้นว่า การต้องจ่ายเงินสดเฉพาะเมื่อผู้ออกชำระบัญชี ไม่ได้ทำให้ตราสารเป็นหนี้สินโดยอัตโนมัติ แม้ผู้ถือ PB จะได้รับเงินคืนตาม Par Value ก่อนผู้ถือหุ้นสามัญก็ตาม

**แล้วทำไมกิจการจึงอยากจัด PB เป็นตราสารทุน?**

ลองสมมติว่ากิจการมีหนี้สิน 100 ล้านบาท ทุน 100 ล้านบาท และออก PB เพิ่มอีก 100 ล้านบาท

📕 หาก PB เป็นหนี้สิน → D/E = 200/100 = **2.0 เท่า**

📗 หาก PB เป็นตราสารทุน → D/E = 100/200 = **0.5 เท่า**

เห็นไหมครับว่า เพียงแค่การจัดประเภททางบัญชีแตกต่างกัน D/E Ratio ก็เปลี่ยนไปถึง 4 เท่า ทั้งที่กิจการได้รับเงินจากการออก PB เท่ากัน!

ดังนั้น การวิเคราะห์ PB ตาม TAS 32 จึงต้องพิจารณา **เนื้อหาของสิทธิและภาระผูกพันตามสัญญา มากกว่าชื่อของตราสาร** และต้องอ่านเงื่อนไขทั้งหมดประกอบกัน

หลักการสำคัญ ถูกสรุปเป็น Flowchart ไว้ในภาพ เพื่อให้พี่น้องที่เตรียมสอบ CPA AC2 สามารถนำไปใช้วิเคราะห์โจทย์ได้ง่ายขึ้นครับ

แล้วถ้าพี่น้องกำลังเตรียมสอบ AC1 - AC2 ก็ inbox หรือ lineID: หรือ www.cpasolution.biz เราเตรียมเนื้อหาที่ดีที่สุดรอพี่น้องอยู่ ขอบคุณมาก

11/10/2026

TFRIC5 ครับพี่น้อง AC1 เผื่อจะเป็นประโยชน์กับการสอบสัก 1-5 คะแนนครับ

10/10/2026

Infographic TFRS17 เรื่องสัญญาประกันภัย เผื่อจะเป็นประโยชน์กับคะแนนสอบสัก 1-5 คะแนนครับ พี่น้อง AC2

10/10/2026

Hyperinflation ที่ลาวครับพี่น้อง เผื่อจะเป็นประโยชน์กับการเตรียม AC2 สัก 1-5 คะแนนครับ

พี่น้องครับ มันจะมีมาตรฐานบัญชีบางฉบับ…ที่เราอ่านแล้วรู้สึกว่า “คงไม่มีวันได้ใช้จริง”

TAS 29 คือหนึ่งในนั้น เพราะคำว่า “เงินเฟ้อรุนแรง (hyperinflation)” มันเคยดูเป็นเรื่องไกลตัว เป็น case study ในหนังสือมากกว่าความจริง

แต่วันนี้…มันไม่ใช่อีกต่อไป “สปป.ลาว” กลายเป็นตัวอย่างที่จับต้องได้ และทำให้ TAS 29 ไม่ใช่แค่ทฤษฎี แต่เป็น “ความจริงทางเศรษฐกิจ” ที่เกิดขึ้นตรงหน้าเรา เราลองมาศึกษากันครับว่า…เกิดอะไรขึ้น

เผื่อจะมีผลต่อคะแนน AC2 สัก 1-5 คะแนนครับ
………………………………..
ถ้าเราถือเงินสดไว้ในกระเป๋า แล้วรู้สึกว่า “อีก 3 เดือน มันจะมีค่าน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด” — นั่นไม่ใช่แค่เงินเฟ้อธรรมดา แต่มันคือจุดเริ่มต้นของการสูญเสีย “ความเชื่อมั่นในสกุลเงิน”

และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นใน สปป.ลาว ช่วงปี 2022–2024

เงินเฟ้อของ สปป.ลาวพุ่งต่อเนื่องในระดับสูง 23%, 31%, 23% ตามลำดับ ขณะที่ค่าเงินกีบอ่อนค่าลงอย่างมีนัยสำคัญทั้งเทียบดอลลาร์และเงินบาท สิ่งที่น่าสนใจไม่ใช่แค่ตัวเลขรายปี แต่คือ “ภาพรวม 3 ปี” ที่เงินเฟ้อสะสมขยับเข้าใกล้ 100% อย่างน่ากังวล — เส้นแบ่งบาง ๆ ระหว่าง “เงินเฟ้อสูง” กับ “hyperinflation” เริ่มเลือนลางลงเรื่อย ๆ

ในมุมของมาตรฐานบัญชี TAS 29 คำถามไม่ใช่ “เงินเฟ้อสูงแค่ไหน” แต่คือ
“เศรษฐกิจยังเชื่อถือหน่วยเงินของตัวเองอยู่หรือไม่”

มาตรฐานไม่ได้ใช้ตัวเลขตัดสินเพียงตัวเดียว แม้เงินเฟ้อสะสม 3 ปี ~100% จะเป็น indicator ที่สำคัญ แต่ TAS 29 เน้น “พฤติกรรมของระบบเศรษฐกิจ” มากกว่า เช่น

– คนเริ่มถือเงินตราต่างประเทศ (THB, USD) แทนเงินท้องถิ่น
– การตั้งราคาเริ่มอิงสกุลเงินที่เสถียรกว่า
– purchasing power ลดลงเร็วจนเงินสดไม่ใช่ที่เก็บมูลค่า

และนี่คือจุดที่กรณีของลาว “น่าสนใจมาก” ในเชิงวิชาการ

World Bank รายงานว่าในช่วงดังกล่าว มีการเพิ่มขึ้นของเงินฝากสกุลต่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญ ขณะเดียวกันเกิดตลาดขนานของอัตราแลกเปลี่ยน และมีส่วนต่างจากตลาดทางการ รวมถึงภาวะขาดแคลนเงินตราต่างประเทศในระบบ

นี่ไม่ใช่แค่ตัวเลขเศรษฐกิจ

แต่มันคือ “พฤติกรรมของผู้คน” ที่กำลังโหวตด้วยการตัดสินใจทางการเงินของตัวเอง

เมื่อเอาข้อมูลทั้งหมดมาวางบนโต๊ะเดียวกัน — ทั้งเงินเฟ้อสะสมที่เกือบแตะ 100%, ค่าเงินที่อ่อนต่อเนื่อง, และพฤติกรรมการถือเงินตราต่างประเทศ — ภาพเริ่มชัดขึ้นว่า ลาว “เข้าใกล้” ภาวะ hyperinflation อย่างมีนัยสำคัญ

และในทางปฏิบัติ นี่ไม่ใช่แค่การวิเคราะห์เชิงทฤษฎี

สำนักงานสอบบัญชีระดับโลก เช่น EY, PwC และ KPMG ให้ guidance สอดคล้องกันว่า

ในช่วงปี 2024 ถึงกลางปี 2025 กิจการที่ใช้เงินกีบเป็น functional currency ควรพิจารณาปรับใช้ TAS 29

แต่สิ่งที่ทำให้เคสนี้ “น่าสนใจกว่า textbook” คือจังหวะของการเปลี่ยนผ่าน
เพราะในปี 2025 เงินเฟ้อเริ่มชะลอลงอย่างมีนัยสำคัญ (ลดลงมาอยู่ระดับ single digit ปลายปี) ค่าเงินมีเสถียรภาพมากขึ้น และส่วนต่างของตลาดขนานแทบหายไป

สัญญาณเหล่านี้สะท้อนว่า “ความเชื่อมั่น” กำลังกลับมา

และอีกครั้ง สำนักวิชาชีพก็ให้มุมมองตรงกันว่า

สำหรับงวดสิ้นสุดปลายปี 2025 เป็นต้นไป ควร “หยุดใช้” TAS 29
________________________________________
แต่คำถามที่น่าสนใจกว่า…อาจไม่ใช่อดีต

คือ “อนาคต”

ในโลกที่ความเสี่ยงจากสงคราม ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ และราคาพลังงานผันผวนกำลังกลับมา

ประเทศเศรษฐกิจขนาดเล็กที่พึ่งพาการนำเข้าอย่างลาว อาจเผชิญแรงกดดันใหม่ได้อีกครั้ง

– หากราคาน้ำมันปรับขึ้นแรง → ต้นทุนทั้งระบบขยับ

– หากค่าเงินอ่อนอีกระลอก → เงินเฟ้อนำเข้า (imported inflation) จะกลับมา

– หากความเชื่อมั่นลดลง → พฤติกรรม “หนีสกุลเงิน” อาจเกิดซ้ำ

คำถามจึงไม่ใช่แค่

“ลาวเคยเข้าเงื่อนไข TAS 29 หรือไม่”

แต่คือ

“ถ้า shock ใหม่เกิดขึ้น…เรากำลังจะเห็นการ ‘กลับเข้า TAS 29’ อีกครั้งหรือไม่?”

เพราะสุดท้าย TAS 29 ไม่ได้วัดแค่ตัวเลขเงินเฟ้อ

แต่มันวัด “ความเชื่อมั่น”

และความเชื่อมั่น…เปลี่ยนทิศได้เร็วกว่าที่เราคิด

________________________________________
แล้วถ้าจะเตรียมสอบ AC1 – AC2 รอบ 2/2569 ก็ inbox หรือ lineID: หรือ www.cpasolution.biz ได้เลย เราเตรียมเนื้อหาที่ดีที่สุดรอพี่น้องอยู่

________________________________________
📌 เชิงอรรถ / อ้างอิง
[1] IMF Country Report: Lao PDR (2026) – แนวโน้มค่าเงินและเสถียรภาพเศรษฐกิจ
[2] World Bank, Lao Economic Monitor (2023–2025) – เงินเฟ้อ, FX shortage และพฤติกรรมเงินฝากสกุลต่างประเทศ
[3] FRED Database – Inflation Lao PDR (2022–2025) สำหรับการคำนวณเงินเฟ้อสะสม 3 ปี
[4] IAS 29 / TAS 29 – Financial Reporting in Hyperinflationary Economies (หลักการและ indicators)
[5] EY, “Applying IAS 29 in hyperinflationary economies” (2025) – Guidance สำหรับลาว
[6] PwC, Hyperinflationary economies update (2025) – การ cease hyperinflation
[7] KPMG, Insights on hyperinflation (2025) – มุมมองการเข้าและออกจาก TAS 29